Court ruling № 80201113, 28.02.2019, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 303/1142/18

2/303/821/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2019 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та визнанням припиненою застави у зв’язку з припиненням основного зобов’язання, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та визнанням припиненою застави у зв’язку з припиненням основного зобов’язання, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Всупереч вимог ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребовування.

Щодо засвідчення копій документів доданих до позовної заяви, то суд констатує наступне:

Згідно ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чиним законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання припиненими правовідносин за кредитним договором та визнанням припиненою застави у зв’язку з припиненням основного зобов’язання - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_4