
Справа № 2610/3082/2012
Провадження № 6/761/217/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О., розглянувши заяву Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк Аваль", заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа
В С Т А Н О В И В :
17 січня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.
Заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177, 442 ЦПК України.
Заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення відсутні.
Керуючись ст. 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження заяву Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк Аваль", заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа.
Призначити заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 307 ) о 15 годині 00 хвилин 12 березня 2019 року.
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.
Копію ухвали направити заявнику, заінтересованій особі, а заінтересованій особі одночасно з направленням копії заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити заінтересованій особі строк для подання пояснень на заяву протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали про прийняття до провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Суддя:
The court decision No. 80144451, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2610/3082/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: