
Справа № 342/134/16-ц
Провадження № 2/342/234/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто, ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої ДТП,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом.
В підготовче засідання учасники справи не з’явилися.
Представник позивача-адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про зміну позовних вимог, а саме просить залучити до участі у справі ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» ; стягнути з ОСОБА_3 та ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 37 040,00 грн. на відшкодування майнової шкоди спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди солідарно.
Від представника відповідача – адвоката ОСОБА_6 до суду поступила заява про проведення підготовчого засідання по справі без участі відповідача та представника відповідача.
Треті особи, їх представники в підготовче засіданн не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи те, що представник позивача –адвокат ОСОБА_5 до закінчення підготовчого засідання подав до суду заяву про зміну позовних вимог, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання про залучення ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» по даній справі як співвідповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 259- 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди завданої ДТП, як співвідповідача - ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» .
Підготовче засідання відкласти на 16 год. 20 хв. 06.03.2019 року.
Підготовче засідання відбудеться в залі № 1 Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану,7 м. Городенка Івано-Франківської області.
Копію ухвали надіслати на адресу співвідповідача: провулок Новопечерський,19/3 м. Київ, 01042.
Зобов'язати співвідповідача ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
The court decision No. 79817742, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 342/134/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: