
Справа № 349/242/19
Провадження № 3/349/144/19
П О С Т А Н О В А
13 лютого 2019 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., перевірив справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, який не працює
за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2019 року на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП. Справі надано єдиний унікальний номер 349/242/19, провадження справи № 3/349/144/19.
Також цього дня на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли справи № 349/243/19, провадження справи № 3/349/145/19; № 349/244/19, провадження справи № 3/349/146/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
За результатами автоматичного розподілу судових справ всі три справи передано на розгляд судді Могилі Р.Г.
Оскільки, до адміністративної відповідальності притягується одна і та ж особа, яка вчинила однорідне адміністративне правопорушення, то для повноти і об'єктивності розгляду справ, вважаю за необхідне об'єднати справи в одну та розглянути їх в одному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати в одне провадження справу номер 349/242/19, провадження справи № 3/349/144/19 та справи номер № 349/243/19, провадження справи №3/349/145/19; № 349/244/19, провадження справи № 3/349/146/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП та присвоїти об'єднаній справі номер 349/242/19, провадження справи № 3/349/144/19.
Суддя Р.Г. Могила
The court decision No. 79788869, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 349/242/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: