
Справа № 351/1929/18
Номер провадження №2/351/91/19
У Х В А Л А
07 лютого 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Нагірняк В.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід" про припинення обтяження на рухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Снятинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід" про припинення обтяження на рухоме майно.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Представник позивачки за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив розгляд справи провести без участі позивачки та її представника.
Представник відповідача ТОВ «Фінанс консалтинг захід» подав до суду заяву про передачу даної справи за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за місцем реєстрації відповідача, оскільки юридична особа ТОВ «Фінанс консалтинг захід» зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з’ясування усіх обставин справи, зокрема встановлення думки позивачки про передачу справи за підсудністю до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, слід визнати явку позивачки ОСОБА_1, або її представника ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою, для дачі особистих пояснень.
Відповідно до п.5 ч.2, ч.9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на вимоги законодавства, для сприяння всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання позивачки чи її представника, оскільки для з`ясування обставин справи, встановлення фактів, які можуть бути відомі лише позивачу необхідна особиста участь позивачки чи її представника в судовому засіданні для дачі особистих пояснень, а тому визнати явку позивачки ОСОБА_1, або її представника ОСОБА_3 в судове засідання обов'язковою.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанс консалтинг захід" про припинення обтяження на рухоме майно на 13:30 год. 05.03.2019р.
Визнати явку позивачки ОСОБА_1 чи її представника ОСОБА_3 в судове засідання обов’язковою.
Роз’яснити позивачу, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідача ОСОБА_2 про дату, час та місце судового засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sn.if.court.gov.ua.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 79787446, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 351/1929/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: