Court ruling № 79786582, 13.02.2019, Dolyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №: 343/1116/17

Провадження №: 2/0343/143/19

У Х В А Л А

13 лютого 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Андрусіва І. М.,

секретаря судового засідання — ОСОБА_1,

за участю: позивача- Уханської Т.В.,

представника- Малетина А.Я.,

відповідача- Уханського Р.Д.,

адвокатів-Оленин О.Ф., ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області клопотання про об"єднання позовних вимог в одне провадження у цивільній справі № 343/1116/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання в формально спільному сумісному майні подружжя права власності, про поділ іншої частини майна подружжя та про визнання договору купівлі - продажу із державною реєстрацією права власності на частину майна подружжя удаваним та фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання в формально спільному сумісному майні подружжя права власності, про поділ іншої частини майна подружжя та про визнання договору купівлі - продажу із державною реєстрацією права власності на частину майна подружжя удаваним та фіктивним.

ОСОБА_4 подано клопотання в одне провадження дану цивільну справу 343/1116/17 та цивільну справу №343/1421/17 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист майнового права позивача.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 відмовився від поданого клопотання.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об"єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Про об"єднання справ в одне провадження, ро"зєднання позовних вимог, про відмову в об"єднанні справ в одне провадження, роз"єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Разом із тим у зв"язку з відмовою адвоката відповідача від поданого клопотання, суд не вбачає за можливе вирішити питання про об"єднання в одне провадження справи за №343/1116/17 та цивільної справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про захист майнового права позивача.

Керуючись ст.ст. 188, 259-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову адвоката відповідача ОСОБА_4 від клопотання про об"єднання позовних вимог в одне провадження.

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про об"єднання позовних вимог в одне провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: