
Справа № 522/18291/15-ц
УХВАЛА
07 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси:
під головуванням судді Єршової Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Радзімовської Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», місцезнаходження: м. Київ, вул. Чорновола В’ячеслава, 25, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, про стягнення солідарно з відповідачів на користь ПАТ «ВіЕйБ Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1 847 654,90 грн..
Ухвалою суду від 30.01.2018 року постановлено вважати належним позивачем у справі ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» як правонаступника ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».
05.05.2018 року директор ТОВ «ФК ІНВЕСТ-КРЕДО» ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, без розгляду та просив розглянути зазначене клопотання за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Таким чином подана заява підлягає задоволенню.
Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 352 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 79665280, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 522/18291/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: