Court ruling № 79665334, 30.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

ОСОБА_1 № 522/8267/18

Провадження по справі № 1-кс/522/9208/18

УХВАЛА

Про виправлення описок у судовому рішенні

30.07.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 29.05.2018 року було розглянуто клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2, про арешт майна та частково задоволено вимоги слідчого, а саме накладено арешт на вилучені 11.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку службового кабінету № 716 старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5, речі, предмети та документи, а саме:

- супровідний лист №4/1751 від 10.05.2018 ВР ЗСТ СУ ГУ НП України в Одеській області за підписом ОСОБА_4, до начальника відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5, на 1 аркуші;

- замовлення № 1/3290845 від 29.04.2013, ТОВ «Інтертелеком» на ОСОБА_3, на 1 аркуші;

- копію картки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на 1 аркуші;

- заяву № 00860039 від 03.03.2017 від ОСОБА_3 до ПАТ «Райффайзен банк аваль», на 1 аркуші;

- картку ідентифікації клієнта № 0345627;

- роздруківку «картка ідентифікації клієнта – корисні поради щодо користування», на 2 аркушах;

- свідоцтво про підвищення кваліфікації на майора поліції ОСОБА_3, реєстраційний № 0671/16 від 01.10.2016, на 1 аркуші;

- флешнакопичувач «Verico Wanderer 08» с/н V8G18Q1AAS;

- флешнакопичувач «Apacer» с/н б/н;

- флешнакопичувач «Verico 04 Cordial 04» с/н 4G1704YCH;

- флешнакопичувач «Transcend 8GB» с/н C869736600/Э33193;

- блокнот у клітинку із рукописними записами, які починаються: «Иверт. дом Гайдара 7061933…»;

- системний блок комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17»;

- скріншот зображення робочого столу системного блоку комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17»;

- витяг з ЄРДРу по кримінальному провадженню № 12016160400000695 від 11.11.2016, на 1 аркуші, нижня частина витягу «Сформовано» - відсутня;

- роздруківку руху кримінального провадження № 12016160400000695 від 11.11.2016, на 1 аркуші;

- картку про кримінальне правопорушення по кримінальному провадженню № 12016160400000695 від 11.11.2016, на 2 аркушах;

- ксерокопії сторінок «Журнал обліку вхідних та внутрішніх документів» ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Одеській області, на 3 аркушах, кожен з яких завірено підписом ОСОБА_6

В частині накладення арешту на копію «Свідоцтво про народження», бланк 1-ЖД № 328049, на 1 аркуші; акт прийому-передачі виконаних робіт № 3290845/9341033 від 29.04.2013, на 1 аркуші; накладна № 3290845/9341035 від 29.04.2013, на 1 аркуші; абонентський договір № 3290845 про надання послуг фіксованого місцевого телефонного зв’язку та інших телекомунікаційних послуг від 29.04.2013, на 4 аркушах; додаткову угоду № б/н від 29.04.2013, до абонентського договору № 3290845, на 1 аркуші; судове рішення іменем України № 520/4411/16-ц провадження № 2/520/3004/16 від 10.10.2016, на 1 аркуші; атестат № 95 на ОСОБА_3 від 04.01.2012, на 1 аркуші; замовлення № 3/3290845 від 18.02.2014, на 1 аркуші; копію картки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на 1 аркуші; Сертифікат» виданий ОСОБА_3, реєстраційний № 7214, на 1 аркуші; перекидний настільний календар за 2013 рік із щоденником по днях тижня, із рукописними записами, які починаються: «ОСОБА_1 190 125 185…»; блокнот у клітинку із рукописними записами, які починаються: «ОСОБА_5. 03.02 ОСОБА_7 24.06.1977…»; системний блок комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17» – відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді та повернути зазначене майно власнику за належністю.

25.06.2018 року начальником 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_8 було надано листа про уточнення вимог щодо неоднозначного застосування вирішення питання щодо накладення арешту на копію картки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на 1 аркуші, системний блок комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17», тобто відповідно до ухвали слідчого судді, в першій частині арешт на вказані предмети накладено, абзацем нижче слідчим суддею відмовлено в накладені арешту на зазначені речі.

Слідчий УСБУ в Одеській області Артемчук П. було надано заяву про розгляд вказаної заяви у його відсутність.

ОСОБА_3, який є власником вилученого майна, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду вказаного уточнення, в судове засідання не звився, згідно наданої заяви, просив розглядати у його відсутність.

Вивчивши заяву начальника 1 відділення слідчого відділу УСБУ в Одеській області ОСОБА_8, матеріали клопотання про арешт майна, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали від 29.05.2018 року, слідчим суддею була допущена технічна описка, пов’язана з швидкісним комп’ютерним набором тексту, а саме, що в ухвалі у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали було помилково вказано доля вилученого майна, а саме: копію картки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на 1 аркуші, системний блок комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17»

Таким чином, згідно ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в ухвалі судді від 29.05.2018 року за 522/8267/18, провадження по справі № № 1-кс/522/9208/18, а саме вирішити долю вилучених доказів наступним чином:

На системний блок комп’ютера із маркуванням на корпусі «Logic Power» та наліпкою «ТиД» серійний номер № 957 дата 26.12.17 року, який вилучений 11.05.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку службового кабінету № 716 старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5 - накласти арешт.

В частині накладення арешту на копію картки ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_1, на 1 аркуші – відмовити, повернути власнику за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

30.07.2018