
Справа № 344/7183/18
Провадження № 2/344/1201/19
У Х В А Л А
01 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись із заявою представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0039/74/47893 від 29.03.2006 року, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора, шляхом стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0039/74/47893 від 29.03.2006 року.
31.01.2019 року представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з Рівненським міським судом м.Рівне.
Згідно положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Як вбачається з матеріалів справи, банк представляє адвокат ОСОБА_1, яка необмежена процесуальними правами, щодо прибуття в судове засідання
За таких обставин, враховуючи те, що в Івано-Франківському міському суді лише один зал пристосований для проведення судових засідань в режимі відео конференції, який протягом 05.02.2019 року зайнятий розглядом кримінальних справ, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції слід відмовити.
Враховуючи вказане, суд, враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції, просить забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання 05.02.2019 року для представництва інтересів позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в порядку відеоконференції – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Польська М.В.
The court decision No. 79555830, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 344/7183/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: