
Справа № 308/5959/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
31 січня 2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Іванова А.П.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,-
встановив:
Враховуючи складність справи, суд вважає можливим відкласти складення рішення у повному обсязі на строк не більше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України, проголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини судового рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243 КАС України, суд –
виріш ив:
У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 до Львівської митниці Державної Фіскальної Служби про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил №2564/20900/18 від 22 травня 2018 року – відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення буде складено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_5
The court decision No. 79552676, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 308/5959/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: