
Справа № 545/119/19
Провадження № 3/545/73/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" січня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г розглянувши матеріали, які надійшли з Оржицького ВП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на ТОВ “ОСОБА_2 Уа” м. Лубни вул. Івана Франка 1, інші дані суду не відомо,- за ст.124 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ :
03.01.2019 року о 15 год. 25 хв. в Оржицькому районі Полтавської області в с.Воронинці по вул. Центральна 14, керуючи автомобілем SKODA KODIAQ ДНЗ BI 3697 BE, не врахувавши дорожню обстановку, допустив занос автомобіля, невпорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем, який рухався на зустріч VOLKSWAGEN SHARAN ДНЗ ДУК 3102 Б під керуванням водія ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, провину у скоєному визнали.
Вина ОСОБА_1М підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема даними, що містяться в адміністративному протоколі, схемі місця ДТП, поясненнях учасників ДТП.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1М за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті 124 КпАП України, у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч.ч. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб установлений на 2019 рік у розмірі 1921,00 грн.
Таким чином з ОСОБА_4 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 248, 249, 251, 268, 283-289 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384 грн.20 коп. на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Плтавського Апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області. За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження.
Суддя: А.Г.Потетій
The court decision No. 79532489, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/119/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: