Court ruling № 79532459, 31.01.2019, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
31.01.2019
Case No.
545/96/18
Document №
79532459
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/96/18

Провадження № 1-кп/545/29/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Радченко В.О.,

прокурора Андрущенко С.С.,

захисника, адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170300001223 від 13.11.2017р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -

в с т а н о в и в :

На розгляді у Полтавському районному суду Полтавської області перебуває матеріали кримінального провадження, відносно обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.

У судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи повідомленими належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з’явились і про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків які не з’явились у наступне судове засідання.

Інші учасники процесу не заперечували, щодо заявленого прокурором клопотання, поклавшись на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об'єктивний розгляд справи по-суті за відсутності свідків є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати примусовий привід по справі № 545/96/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, відносно свідків:

- ОСОБА_4, с. Сем’янівка, вул. Короленка, 7 Полтавського району Полтавської області;

- ОСОБА_5, с. Сем’янівка, вул. Шевченка, 32 Полтавського району Полтавської області;

- ОСОБА_6, с. Сем’янівка, вул. Нікітченка, 8 Полтавського району Полтавської області;

- ОСОБА_7, с. Сем’янівка, вул. Нікітченка, 8 Полтавського району Полтавської області;

- ОСОБА_8, с. Сем’янівка, вул. Центральна, 15 Полтавського району Полтавської області;

- ОСОБА_9, с. Сем’янівка, вул. Центральна, 15 Полтавського району Полтавської області,

у судове засідання на 18.02.2019 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщення Полтавського районного суду та області, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154–а.

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області.

Копію ухвали направити керівнику Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79532459 ?

Документ № 79532459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79532459 ?

Дата ухвалення - 31.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79532459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79532459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79532459, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 79532459, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79532459 refers to case No. 545/96/18

This decision relates to case No. 545/96/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79509644
Next document : 79532489