
Справа № 545/96/18
Провадження № 1-кп/545/29/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2019 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.
з участю секретаря Радченко В.О.,
прокурора Андрущенко С.С.,
захисника, адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170300001223 від 13.11.2017р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури відносно обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за скоєння кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, -
в с т а н о в и в :
На розгляді у Полтавському районному суду Полтавської області перебуває матеріали кримінального провадження, відносно обвинувачених: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України.
У судове засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи повідомленими належним чином про день, час та місце розгляду справи, не з’явились і про причини неявки суд не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування примусового приводу відносно свідків які не з’явились у наступне судове засідання.
Інші учасники процесу не заперечували, щодо заявленого прокурором клопотання, поклавшись на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, до свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано примусовий привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об'єктивний розгляд справи по-суті за відсутності свідків є не можливим, його явка в судове засідання є обов'язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід по справі № 545/96/18 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ст. 360 КК України, відносно свідків:
- ОСОБА_4, с. Сем’янівка, вул. Короленка, 7 Полтавського району Полтавської області;
- ОСОБА_5, с. Сем’янівка, вул. Шевченка, 32 Полтавського району Полтавської області;
- ОСОБА_6, с. Сем’янівка, вул. Нікітченка, 8 Полтавського району Полтавської області;
- ОСОБА_7, с. Сем’янівка, вул. Нікітченка, 8 Полтавського району Полтавської області;
- ОСОБА_8, с. Сем’янівка, вул. Центральна, 15 Полтавського району Полтавської області;
- ОСОБА_9, с. Сем’янівка, вул. Центральна, 15 Полтавського району Полтавської області,
у судове засідання на 18.02.2019 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщення Полтавського районного суду та області, за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 154–а.
Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області.
Копію ухвали направити керівнику Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 79532459, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 31.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 545/96/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: