
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.01.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/682/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" (вх.дата 22.01.19 вх.№ 1147/19) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі
за позовом: ОСОБА_1
АДРЕСА_3
представник: адвокат ОСОБА_2
АДРЕСА_4
до відповідачів: Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль"
вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011
Товариства з обмеженою відповідальністю "Міка"
вул. Горбачевського, 70/1, м.Івано-Франківськ, 76018
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МікА" - ОСОБА_5
АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_6
АДРЕСА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ "Райффайзен Банк Аваль" - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" вул. Лесі Українки 34, офіс.212, м. Київ, Печерський р-н, 01133
про визнання недійсним договору поруки
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МікА" про визнання недійсним договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА" та додаткового договору № G 96-56/1 від 22 травня 2012 року до договору поруки № G 96-56 від 15 лютого 2008 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" і ТзОВ "МікА"
21.12.2018 суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у та призначив розгляд справи по суті на 22.01.2019 об 11:00 год.
04.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" надіслало суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
04.01.2019 суд постановив ухвалу про відмову в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про участь в судовому засіданні 22.01.2019 в режимі відеоконференції.
22.01.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" електронною поштою надіслало суду клопотання (підписане ЕЦП), (від 22.01.19 вх.№ 1147/19) про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні третя особа також повідомляє причини неприбуття в судове засідання.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Так 22.01.2019 суд постановив ухвалу, якою визнав явку всіх учасників справи в судове засідання обов'язковою.
Крім цього, згідно вимог ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, доказів надсилання іншим учасникам справи копій клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції надано не було.
Враховуючи викладене, суд зробив висновок про відмову в задоволенні зазначеного клопотання.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Л. М. Неверовська
The court decision No. 79517539, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/682/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: