
Справа № 591/2811/18
Провадження № 1-кс/591/476/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
30 січня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: слідчого судді Мальованої-Когер В.В., за участю секретаря - Могиленець А.М. слідчого - Гаташ О.В., володільця майна - ОСОБА_1, захисника - Іващенко Т.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Гаташ О.В. у кримінальному провадженні № 12018200000000096 про накладення арешту на майно, -
Керуючись ст. ст. 167, 168, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
В рамках кримінального провадження № 12018200000000096 накласти арешт на речі вилучені під час обшуку від 19.01.2019 за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- Мобільний телефон Lenovo S-90A, imei НОМЕР_1, НОМЕР_2
- Sim картка оператору мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» без номеру
- Грошові кошти в сумі 340 гривень та 1 доллар США
В іншій частині відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області Гаташ О.В.
Роз'яснити, що сторони можуть звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 79497113, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/2811/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: