Court ruling № 7934565, 19.02.2010, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-270/2010р. Головуючий у першій

інстанції Балюкова К.Г.

Категорія 6 Доповідач у апеляційній

інстанції Сундуков В.М.

У Х В А Л А

19 лютого 2010р. м. Севастополь

Суддя апеляційного суду міста Севастополя Сундуков В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2009р. по цивільній справі за позовом прокурора Ленінського районну м.Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя (3-я особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3) до ОСОБА_5 про знос самочинної будівлі, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 24.12.2009р. прокурору Ленінського районну м.Севастополя в інтересах держави в особі Ленінської районної державної адміністрації м.Севастополя (3-я особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3.) відмовлено в задоволенні позову до ОСОБА_5 про знос самочинної будівлі. Зустрічний позов ОСОБА_5 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нерухоме майно, - задоволено (арк. справи 174-176).

Представник 3-ї особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржує вказане рішення суду у повному обсязі (арк. справи 186-188).

На підставі ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги державне мито повинно складати 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

З врахуванням сукупності вимог первісного позову прокурора, який носить немайновий характер, вимог зустрічного позову ОСОБА_5 про визнання права власності на майно, та з врахуванням вартості спірного майна та розміру судового збору, сплаченого при подачі зустрічного позову (арк. справи 80,99,126,), судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 48,62 грн. (88,50 : 2 = 44,37; 8,50 : 2 = 4,25; 44,37 + 4,25 = 48,62).

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 сплатив судовий збір в розмірі 08,50 грн. (арк. справи 185), та недоплата складає 40,12 грн. (48,62 8,50).

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", що регулює розміри витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка набрала чинності 13.08.2009р. та є діючою на момент подачі представником 3-ї особи апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, який носить матеріальний характер (визнання права власності на нерухоме майно), складають 120 грн.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. (арк. справи 184), та недоплата складає 83 грн. (120 37).

За таких обставин, апеляційна скарга 3-ї особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24.12.2009р.. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, та відповідно до ст.ст.297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 24 грудня 2009р. залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у термін до 12 березня 2010р. усунути вказані недоліки:

- доплатити судовий збір на користь держави в розмірі 48,62 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р 31411537700007; код платежу 22090100; банк одержувача УДК в м. Севастополі, одержувач платежу місцевий бюджет Ленінського району; призначення платежу судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції;

- доплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 83 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));

- представити в апеляційний суд м.Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Сундуков