Court ruling № 79309396, 22.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 січня 2019 року

м. Київ

№ 640/21818/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Шевченко Н.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001) про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Національний банк України з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов з підстав порушення норм Закону України «Про виконавче провадження» .

Згідно з приписами ст. ст. 160 - 161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 287 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Крім того, до позовної заяви додано клопотання про поновлення строку на звернення до суду з даним позовом.

Так, дане клопотання обгрунтовано тим, що оскаржувані у даній позовній заяві постанови державного виконавця отримані Національним банком України 21.11.2018 та оскаржені до Окружного адміністративного суду м. Києва, проте ухвалою від 04.12.2018 у справі № 640/20279/18 позовну заяву Національного банку України було повернуто, з огляду на що, на переконання позивача, строк на звернення до суду пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов’язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Таким чином, суд вважає, що до позовної заяви додано докази поважності причин пропуску строку на звернення до суду з даним позовом, а отже, він підлягає поновленню.

Керуючись статтями 159, 160, 161, 168, 171, 241 - 243, 248, 256, 287 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Національному банку України строк на звернення до суду з даним позовом.

2.Відкрити провадження в адміністративній справі та призначити до розгляду на 13.02.2019 о 11-00.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, 1-й поверх, зал судових засідань № 101.

4.В судове засідання викликати сторін.

5.Запропонувати відповідачу подати суду відзив на позовну заяву та всі докази, які наявні у відповідача.

6.Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву на позовну заяву. Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Звернути увагу сторін, що письмові заяви, а саме, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам статей 162 - 164 КАС України.

8.Попередити сторін:

- письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9.Повідомити, що сторони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на сторінці офіційного веб порталу судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

10.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Шевченко