Court ruling № 79293136, 17.01.2019, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.01.2019
Case No.
761/37407/18
Document №
79293136
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/37407/18 Провадження № 2/450/2032/18

УХВАЛА

судового засідання

17 січня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мусієвського В.Є.

при секретарі Гук О.П.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» про визнання договору іпотеки припиненим, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» про визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвалою від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому провадженні.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 «ФК «Інтайм Фінанс» – ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 41) всі матеріали кредитної справи за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р., зокрема, детальну інформацію про стан розрахунків (заборгованості) за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. за період з моменту його укладення до 11.09.2018 р., листування між Банком та Позивальником і Іпотекодавцем від початку переговорів щодо отримання кредиту за Кредитним договором Ж34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. до 11.09.2018 р.; вимоги - повідомлення про повернення заборгованості, якщо такі направлялися Банком Позичальнику та Іпотекодавцю; позовні заяви, перетензії; квитанції про оплату кредиту; виписки по усіх банківських рахунках Позичальника за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. станом на 11.09.2018 р., анкети Позичальника та Іпотекодавця, надані при підписанні кредитного та іпотеного договорів; інші документи, які стосуються відносин між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 щодо виконання Кредитного договору №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. та Іпотечного договору 11.03.2008 р. № 484.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, оскільки сторона відповідача самостійно докази на підтвердження своїх вимог надати не може, суд приходить висновку, що з метою повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання підлягає до часткового задоволення, та слід витребувати в Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_6 та ОСОБА_3, в тому числі вимоги-листи до вказаних осіб щодо погашення заборгованості та рекомендовані повідомлення про отримання боржниками таких, а також всі матеріали кредитної справи за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р., зокрема, детальну інформацію про стан розрахунків (заборгованості) за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. за період з моменту його укладення до 11.09.2018 р., листування між Банком та Позивальником і Іпотекодавцем від початку переговорів щодо отримання кредиту за Кредитним договором Ж34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. до 11.09.2018 р.; вимоги - повідомлення про повернення заборгованості, якщо такі направлялися Банком Позичальнику та Іпотекодавцю; позовні заяви, перетензії; квитанції про оплату кредиту; виписки по усіх банківських рахунках Позичальника за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. станом на 11.09.2018 р., анкети Позичальника та Іпотекодавця, надані при підписанні кредитного та іпотеного договорів; інші документи, які стосуються відносин між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 щодо виконання Кредитного договору №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. та Іпотечного договору 11.03.2008 р. № 484.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заявлене представником відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інтайм Фінанс» - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_6 та ОСОБА_3, в тому числі вимоги-листи до вказаних осіб щодо погашення заборгованості та рекомендовані повідомлення про отримання боржниками таких, а також всі матеріали кредитної справи за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р., зокрема, детальну інформацію про стан розрахунків (заборгованості) за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. за період з моменту його укладення до 11.09.2018 р., листування між Банком та Позивальником і Іпотекодавцем від початку переговорів щодо отримання кредиту за Кредитним договором Ж34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. до 11.09.2018 р.; вимоги - повідомлення про повернення заборгованості, якщо такі направлялися Банком Позичальнику та Іпотекодавцю; позовні заяви, перетензії; квитанції про оплату кредиту; виписки по усіх банківських рахунках Позичальника за Кредитним договором №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. станом на 11.09.2018 р., анкети Позичальника та Іпотекодавця, надані при підписанні кредитного та іпотеного договорів; інші документи, які стосуються відносин між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3 щодо виконання Кредитного договору №34/В/08/Ф від 11.03.2008 р. та Іпотечного договору 11.03.2008 р. № 484.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

СуддяОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 79293136 ?

Документ № 79293136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79293136 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79293136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79293136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79293136, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 79293136, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 79293136 refers to case No. 761/37407/18

This decision relates to case No. 761/37407/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79293134
Next document : 79293139