
Справа № 161/20183/18
Провадження № 2-к/161/1/19
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
16 січня 2019 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
14 грудня 2018 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 467 ЦПК України, судом вжито заходів повідомлення боржника про надходження вищевказаного клопотання.
16 січня 2019 року ОСОБА_1 було вручено ухвалу суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь від 23 січня 2017 року, а також роз'яснено останньому положення ст. 467 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 467 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання суду Кобринського району Брестської області Республіки Білорусь про визнання та виконання на території України ухвали від 23 січня 2017 року в частині стягнення державного мита з ОСОБА_1 на 18 лютого 2019 року о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, кабінет № 16.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного
Суду Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 79222899, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 161/20183/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: