
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
17 січня 2019 року справа № 923/1139/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" з поточними вимогами до боржника у справі
за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області
до боржника: Приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредиторів: ГУ ДФС у Херсонській області - Шаповал Д.В. (паспорт НОМЕР_3, виданий Цюрупинським РВ УМВС України 31.01.2008р.), головний державний інспектор, довіреність № 152/9/21-22-10-05-04 від 21.05.2018р.,
АТ Комерційний банк "Приватбанк" - Логвіновська А.А. (паспорт НОМЕР_4, виданий Дніпровським РВ у м.Херсоні УДМС України в Херсонській області 16.09.2015р.), провідний юрисконсульт, довіреність № 4319-К-О від 04.10.2018р.
ліквідатор: не з'явився
в с т а н о в и в:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 08.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Приват", м. Херсон.
Ухвалою суду від 16.05.2018р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 17.10.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пономаренка А.О.
Повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства "Приват" банкрутом опубліковано на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 17.10.2018р.
Після публікації оголошення до суду із заявою з поточними вимогами до боржника звернувся кредитор Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк".
У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді Сулімовської М.Б. у період з 03.12.2018р. по 28.12.2018р. означена заява була передана на розгляд судді 02.01.2019р.
Ухвалою суду від 03.01.2019р. суд прийняв до розгляду заяву про визнання поточних кредиторських вимог до боржника та призначив судове засідання із викликом представників учасників провадження на 17.01.2019р.
В судове засідання з'явились представники кредиторів.
Ліквідатор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про поважність причин неявки суд не повідомив.
14.01.2019р. ліквідатором банкрута Пономаренком А.О. подано звіт щодо результатів розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк", в якому вимоги заявника визнано в повному обсязі.
Представник АТ КБ "Приватбанк" підтримала подану заяву та просить суд її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника АТ КБ "Приватбанк", суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю отримання додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 06 лютого 2019 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" до 31.01.2019р. надати суду належний розрахунок заявленої заборгованості з урахуванням положень п.4.7 Кредитного договору від 19.09.2014р. (за наведеною у договорі формулою розрахунку винагороди за користування кредитом).
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Ухвала суду набрала законної сили 17.01.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Сулімовська
The court decision No. 79221870, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/1139/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: