
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
УХВАЛА
16 січня 2019 року м. Херсон Справа № 923/382/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу
за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газбуд-Груп" (02232, м. Київ, вул. Радунська, 26, кв. 64, код ЄДРПОУ 36346878)
до Боржника: Державного підприємства "Генічеський виноробний завод" (75500, м.Генічеськ Херсонської області, вул. Леніна, 200, код ЄДРПОУ 02127816)
про банкрутство
за участю представників:
від прокуратури Херсонської області - Хамідова Е.Ф.
ГТУЮ у Херсонській області - не прибули
від кредиторів:
- ТОВ "Газбуд-Груп" - не прибули
- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області - не прибули,
- Генічеська ОДПІ ГУ ДФС Херсонської області - Кромп О.П. дов. № 1346/10/21-10-10-008 від 26.12.2017р,
- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області - не прибули
- Херсонське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів - Криворотий Ю.С., дов. № 5 від 01.08.2018р.
- Херсонський обласний центр зайнятості - не прибули,
від боржника - не прибули
розпорядник майна, арбітражний керуючий Костін С.О. - не прибув
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".
встановив:
Обставини справи викладені у попередніх ухвалах.
Представник ТОВ "Газбуд-груп" 09.10.2018 подав до суду для залучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 05.10.2018, на якому вирішено у зв'язку з неявкою розпорядника майна Костіна С.О. та неподанням ним звіту, звернутись до розпорядника майна скликати комітет кредиторів, на якому буде заслухано звіт арбітражного керуючого. Вирішено відкласти питання щодо надання оцінки роботи арбітражному керуючому, щодо невиконання ним ухвали суду про перехід до наступної процедури до наступного комітету кредиторів. Прийнято рішення про неможливість закриття провадження у справі. Відкладено питання про звернення до правоохоронних органів до наступного комітету кредиторів.
22.10.2018 розпорядник майна Костін С.О. подав до суду заяву про дострокове припинення його повноважень, посилаючись на те, що листом від 11.05.2018 № 02-18/115 на виконання ухвали від 02.05.2018 він надав матеріали щодо захворювання.
Крім того, ОСОБА_5 просить суд не залучати до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 05.10.2018, який подав ТОВ "Газбуд-груп", оскільки в порушення законодавства засідання не було проведено арбітражним керуючим та не було повідомлено усіх членів комітету кредиторів та арбітражного керуючого про час та місце проведення.
17.12.2018 в.о. директора ДП "Генічеський виноробний завод" ОСОБА_5 подав до суду клопотання про зобов'язання ТОВ "Газбуд-Груп" внести на депозитний рахунок Господарського суду Херсонської області грошові кошти в сумі 7500 грн (4000 грн витрат та 3000 грн на послуги адвоката) з метою забезпечення компенсації судових витрат, понесених ДП "Генічеський виноробний завод" при розгляді справи. Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Газбуд-Груп" затягує розгляд справи, подаючі безпідставні заяви про відвід судді. До того ж, розпорядник майна вже більше 2 років не може стягнути з ТОВ "Газбуд-Груп" кошти по оплаті його послуг, тому є підстави вважати, що в разі закриття провадження у справі ТОВ "Газбуд-Груп" не компенсує витрат ДП "Генічеський виноробний завод".
17.12.2018 в.о. директора ДП "Генічеський виноробний завод" ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки в заяві про порушення провадження у справі ТОВ "Газбуд-Груп" посилався на рішення Господарського суду Херсонської області від 05.05.2011 у справі № 9/19-11, відповідно до якого стягнуто з комунального підприємства "Генічеський винзавод" на користь кредитора кошти. Однак, зазначене рішення стосується не боржника, а іншої юридичної особи - комунального підприємства "Генічеський винзавод" м. Генічеськ вул. Леніна 200. Отже, у кредитора відсутні майнові претензії до боржника - ДП "Генічеський виноробний завод".
Розгляд справи неодноразово відкладався.
Кредитор - ТОВ "Газбуд-груп" неодноразово подав клопотання про відвід судді, однак суд дійшов висновку про необґрунтованість відводів, заявлених в цій справі судді Пінтеліній Т.Г.
Ухвалою від 22.12.2018 провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 16.01.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи.
В.о. директора боржника ОСОБА_5 в засідання суду 16.01.2019 не прибув, направивши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що боржником було подано клопотання про зарахування на депозитний рахунок суду ініціюючим кредитором коштів, однак клопотання не направлялось іншим учасникам справи. З огляду на викладене, для надання можливості направити зазначене клопотання боржник просить відкласти розгляд справи.
ТОВ "Газбуд-груп" в засідання суду не прибув, направивши клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на те, що співпраця з представником ОСОБА_6 завершена, тому здійснюється пошук іншого представника, який має адвокатське свідоцтво.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання ініціюючого кредитора та боржника, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 120, 202, 234, 235 ГПК України, суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 06 лютого 2019 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 16.01.2019 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 79221866, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 923/382/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: