Court ruling № 79170921, 15.01.2019, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
15.01.2019
Case No.
307/2128/18
Document №
79170921
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/2128/18

Провадження № 1-кс/307/74/19

УХВАЛА

15 січня 2019 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чолан В.І. про проведення судової авто-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Чолан В.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової авто-технічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070180000217 від 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Вказує на те, що досудовим слідством встановлено, що 20.07.2018 року, о 00.58 годин, до чергової частини Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення лікаря приймального відділення Тячівської РЛ №1 про те, що до них доставлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, який отримав травми внаслідок падіння з мотоциклу.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 19.07.2018 року, біля 21.00 год., в с. Тарасівка по вул. Українській, сталася ДТП між автомобілем марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_2, та мотоциклом марки «Spark» (не реєстрований) під керуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 і внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримав травми.

Також слідчий зазначив в клопотанні вихідні дані :

- проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально - повздовжнього профілю, в плані пряма, дорожнє покриття асфальт, на час ДТП воно вологе, ширина її становить 4,7 метри.;

- ДТП мало місце в межах населеного пункту, обмежуючі дорожні знаки відсутні, на місці пригоди дорожня розмітка відсутня;

- на місці дорожньо-транспортної пригоди слідів гальмування не виявлено;

- автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, у салоні автомобіля знаходився водій.

- мотоцикл «Spark» без номерного знаку, до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, на мотоциклі знаходився водій;

- місце зіткнення знаходиться на смузі руху відносно напрямку руху мотоциклу «Spark», без номерного знаку, та автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому автомобіль передньою лівою частиною контактував з задньою частиною мотоциклу;

- зі слів водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3: 19.07.2018 року. біля 21.00 год., він рухався за кермом належного йому автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, зі швидкістю близько 45 км/год. по вул. Українській в с. Тарасівка, в напрямку вул. Центральної. В цей час уже було темно та їхав з включеним світлом фар. Дорожнє покриття було мокре, так як годину перед тим падав дощ. В цей час він під'їхав до мосту через р. Пригудин. Вказаний міст знаходиться на підвищенні, перед мостом йде підйом, а одразу за ним іде спуск. Одразу за мостом є поворот на ліво та вверх, на другорядну ґрунтову дорогу по вул. Українській, яка веде в ур. Пригудин. Коли ОСОБА_3 вже виїхав на вказаний міст та почав з нього спускатися, тоді він побачив як по вказаній другорядній дорозі вниз рухається мотоцикл з включеним освітленням. Зрозумівши, що вказаний мотоцикл не знижує швидкість перед перехрестям, та щоб уникнути зіткнення, ОСОБА_3 почав гальмувати та почав приймати в праву сторону. В цей час, мотоцикл, не знижуючи швидкості, виїжджає на головну дорогу та вдаряється переднім колесом в передню ліву частину мого автомобіля. Від удару мотоцикліст впав з мотоциклу на землю, а сам мотоцикл, впавши на ліву сторону продовжує ковзатись по асфальту ще біля 5-8 метрів, та зупиняється біля лівого узбіччя. ОСОБА_3 на автомобілі зупинився на правому узбіччі на відстані близько 8 метрів від місця зіткнення.

- зі слів водія мотоциклу «Spark», без номерного знаку, ОСОБА_2: біля 20.00 год. 19.07.2018 року, він рухався за кермом мотоциклу в с. Трасівка по вул. Українська, проїхав міст через потічок «Пригудин», на відстані близько п'ятнадцяти метрів від вказаного мосту, його ззаду наздогнав та вдарив в задню частину мотоциклу автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_3. В ході вказаного ДТП ОСОБА_2 впав з мотоциклу на землю та вдарився.

- водій мотоциклу «Spark» без номерного знаку, ОСОБА_2 подолав по проїзній частині відстань 17,8 м. від виїзду на головну дорогу до місця зіткнення за Т1=5,0 сек., Т2=4,8 сек., Т3=3,9 сек., з них частину в полі зору водія автомобіля.;

- об'єктивна видимість мотоцикліста по умовам о глядовості на проїзній частині дороги на місці ДТП з робочого місця водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак, НОМЕР_1, у напрямку його руху наступає за 33 метра до місця зіткнення (вихідні дані взяті під час проведення слідчого експерименту);

- моментом виникнення небезпеки для водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, є момент, коли він побачив на проїзній частині мотоцикл, що рухався зліва праворуч, перетинаючи його смугу руху, на відстані об'єктивної видимості мотоцикла по умовам оглядовості, і в цей момент відстань від передньої частини автомобіля до місця зіткнення становила 33 метри.

З метою з'ясування обставин, що мають значення по кримінальному провадженню, для вирішення якої необхідні спеціальні знання в області авто-техніки, просить призначити судову авто-технічну експертизу, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.

Слідчий в клопотанні, просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №12018070180000217 від 20.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судову авто-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- як повинен був діяти водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 в даній дорожній ситуації відповідності до вимог Правил дорожнього руху ?

- як повинен був діяти водій мотоциклу «Spark», без номерного знаку ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- чи мав технічну можливість водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, ОСОБА_3 уникнути зіткнення мотоциклом «Spark», діючи згідно вимог Правил дорожнього руху ?

- чи мав технічну можливість водій мотоциклу «Spark», без номерного знаку, ОСОБА_2 уникнути зіткнення з автомобілем «Chevrolet Aveo», діючи згідно вимог Правил дорожнього руху ?

- що з технічної точки зору стало умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

Зазначити наступні вихідні дані для проведення судової авто-технічної експертизи :

- проїзна частина дороги на місці пригоди горизонтально - повздовжнього профілю, в плані пряма, дорожнє покриття асфальт, на час ДТП воно вологе, ширина її становить 4,7 метри.;

- ДТП мало місце в межах населеного пункту, обмежуючі дорожні знаки відсутні, на місці пригоди дорожня розмітка відсутня;

- на місці дорожньо-транспортної пригоди слідів гальмування не виявлено;

- автомобіль марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, у салоні автомобіля знаходився водій.

- мотоцикл «Spark» без номерного знаку, до моменту ДТП технічно справний, не завантажений, на мотоциклі знаходився водій;

- місце зіткнення знаходиться на смузі руху відносно напрямку руху мотоциклу «Spark», без номерного знаку, та автомобіля марки «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, при цьому автомобіль передньою лівою частиною контактував з задньою частиною мотоциклу;

- зі слів водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_3: 19.07.2018 року. біля 21.00 год., він рухався за кермом належного йому автомобіля марки «Шевроле Авео», державний номерний знак НОМЕР_1, зі швидкістю близько 45 км/год. по вул. Українській в с. Тарасівка, в напрямку вул. Центральної. В цей час уже було темно та їхав з включеним світлом фар. Дорожнє покриття було мокре, так як годину перед тим падав дощ. В цей час він під'їхав до мосту через р. Пригудин. Вказаний міст знаходиться на підвищенні, перед мостом йде підйом, а одразу за ним іде спуск. Одразу за мостом є поворот на ліво та вверх, на другорядну ґрунтову дорогу по вул. Українській, яка веде в ур. Пригудин. Коли ОСОБА_3 вже виїхав на вказаний міст та почав з нього спускатися, тоді він побачив як по вказаній другорядній дорозі вниз рухається мотоцикл з включеним освітленням. Зрозумівши, що вказаний мотоцикл не знижує швидкість перед перехрестям, та щоб уникнути зіткнення, ОСОБА_3 почав гальмувати та почав приймати в праву сторону. В цей час, мотоцикл, не знижуючи швидкості, виїжджає на головну дорогу та вдаряється переднім колесом в передню ліву частину мого автомобіля. Від удару мотоцикліст впав з мотоциклу на землю, а сам мотоцикл, впавши на ліву сторону продовжує ковзатись по асфальту ще біля 5-8 метрів, та зупиняється біля лівого узбіччя. ОСОБА_3 на автомобілі зупинився на правому узбіччі на відстані близько 8 метрів від місця зіткнення.

- зі слів водія мотоциклу «Spark», без номерного знаку, ОСОБА_2: біля 20.00 год. 19.07.2018 року, він рухався за кермом мотоциклу в с. Трасівка по вул. Українська, проїхав міст через потічок «Пригудин», на відстані близько п'ятнадцяти метрів від вказаного мосту, його ззаду наздогнав та вдарив в задню частину мотоциклу автомобіль, за кермом якого був ОСОБА_3. В ході вказаного ДТП ОСОБА_2 впав з мотоциклу на землю та вдарився.

- водій мотоциклу «Spark» без номерного знаку, ОСОБА_2 подолав по проїзній частині відстань 17,8 м. від виїзду на головну дорогу до місця зіткнення за Т1=5,0 сек., Т2=4,8 сек., Т3=3,9 сек., з них частину в полі зору водія автомобіля.;

- об'єктивна видимість мотоцикліста по умовам оглядовості на проїзній частині дороги на місці ДТП з робочого місця водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак, НОМЕР_1, у напрямку його руху наступає за 33 метра до місця зіткнення (вихідні дані взяті під час проведення слідчого експерименту);

- моментом виникнення небезпеки для водія автомобіля «Chevrolet Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, є момент, коли він побачив на проїзній частині мотоцикл, що рухався зліва праворуч, перетинаючи його смугу руху, на відстані об'єктивної видимості мотоцикла по умовам оглядовості, і в цей момент відстань від передньої частини автомобіля до місця зіткнення становила 33 метри.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.І. Бобрушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79170921 ?

Документ № 79170921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79170921 ?

Дата ухвалення - 15.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79170921 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79170921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79170921, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 79170921, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 79170921 refers to case No. 307/2128/18

This decision relates to case No. 307/2128/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79154710
Next document : 79170923