
09.01.2019 Справа №2/331/324/2019
ЄУН 331/6054/18
У Х В А Л А
09 січня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В.., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання:Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд. 291 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Покровська, буд. 1) третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, буд. 50) про визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 (місце проживання:Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд. 291 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Покровська, буд. 1) третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, буд. 50) про визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Позивач просить визнати недійсним договір купівлі – продажу серія та номер Н -1518, виданий 15.03.2000 року Запорізькою товарною біржею « Торг – Інвест» , згідно якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_2 купила квартиру АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 25.04.2017 року. Судові витрати покласти на відповідача, на підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 187, 189, 190, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання:Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Набережна, буд. 291 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: Запорізька область, Василівський район, с. Приморське, вул. Покровська, буд. 1) третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора ( місце знаходження: м. Запоріжжя, вул.. Шкільна, буд. 50) про визнання договору купівлі – продажу недійсним, визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 25 лютого 2019 року - 14.30 год.
Встановити відповідачу 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідно до положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду – відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову ; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів ( ч.1). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи ( ч.2.)
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб – адресою сторінки на офіційному веб – порталі судової влади України: - http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
Суддя: М.В. Антоненко
The court decision No. 79118487, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 331/6054/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: