Court order № 7908587, 08.02.2010, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
08.02.2010
Case No.
2-н-250/10
Document №
7908587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

С У Д О В И Й Н А К А З

№ 2-Н-250/10

08 лютого 2010 року м.Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Артема, 4 д, рах. 29097400100012 МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - 1 ОСОБА_2 прож.: 53300, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, та з боржника –2 (поручителя) ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2 ІНН НОМЕР_2 заборгованості за користування кредитом в сумі 4337,15 гривень.

Відповідно до укладеного договору № 014/136407/3140/82 від 12 вересня 2007 року, згідно пункту 1.1 заявник зобов”язався надати боржнику - 1 ОСОБА_2 кредит в розмірі 5500,00 гривень строком на 3-роки до 11 вересня 2010 року, а боржник –1 ОСОБА_2 прийняла на себе зобов”язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідного графіку.

В забезпечення виконання всіх зобов’ язань за кредитним договором Заявником було укладено з ОСОБА_3 договір поруки № б/н від 12.09.2007 року згідно п.2.2. якого Поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання Позичальником боргових зобов’язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

ОСОБА_2 з серпня 2009 року не виконує свої зобов”язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого заборгованість за кредитом становить 4337,15 грн., де 2448, 78 грн. – сума неповернутого кредиту, 266,77 грн. – несплачені проценти, 1621, 60 грн. – штрафні санкції

Однак, боржник –1, та боржник – 2, у порушення діючого законодавства, а саме ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконують.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_3 прож.: 53300, АДРЕСА_2 ІН НОМЕР_2 та ОСОБА_2 прож.: 53300, АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1, як з солідарних боржників на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 49044, м.Дніпропетровськ, пр. Артема, 4 д, рах. 29097400100012 МФО 305653 код ЄДРПОУ 19358201 заборгованість за користування кредитом в сумі 4337,15 грн., а також судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2010 року

Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2013 року

Суддя Орджонікідзевського міського

суду Дніпропетровської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 7908587 ?

Документ № 7908587 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7908587 ?

Дата ухвалення - 08.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7908587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7908587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7908587, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 7908587, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 08.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7908587 refers to case No. 2-н-250/10

This decision relates to case No. 2-н-250/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7908543
Next document : 7908588