Court ruling № 79011124, 22.12.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
22.12.2018
Case No.
161/10254/18
Document №
79011124
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/10254/18

Провадження № 1-кп/161/770/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 грудня 2018 року Колегія суддів Луцького міськрайонного суду Волинської області у складі головуючого судді – Ющука О.С., суддів Ковтуненка В.В., Гриня О.М., при секретарі Данієляні А.К., за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисників-адвокатів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, провівши у приміщенні суду судове засідання у кримінальному провадженні №12017030000000288, яке надійшло з прокуратури Волинської області 02.07.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.3 ст.307 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28 - ч.1 ст.306, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України.

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинуваченою ОСОБА_5 подано письмове клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший запобіжний захід не пов'язаний із триманням під вартою, а саме зменшення розміру застави.

Заслухавши думку, учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов’язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно листа від 04.04.2013 року №511-550/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку застосування запобіжних заходів під час досудового розслідування та судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» вбачається, що слідчому судді необхідно враховувати майновий стан підозрюваного, обвинуваченого та не допускати встановлення такого розміру застави як альтернативи триманню під вартою, що є завідомо непомірним для цієї особи та призводить до неможливості виконання застави.

У кожному випадку застосування застави слід мати на увазі, що заставодавцем не може бути юридична особа державної або комунальної форми власності або така, що фінансується з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі якої є частка державної, комунальної власності, або яка належить суб'єкту господарювання, що є у державній або комунальній власності.

Слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків.

Тому на підставі викладеного, зважаючи на обґрунтованість підозри ОСОБА_5 розмір застави у даному кримінальному провадженні визначити в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 140 960 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 199, 203, 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави ОСОБА_5, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченими обов'язків, в сумі 140 960 гривень (сто сорок тисяч девятсот шістдесят) грн..

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 140 960 гривень (сто сорок тисяч девятсот шістдесят) гривень внести на депозитний рахунок № 37310041002504, Банк - ДКСУ м. Київ, код ЄДРПОУ 26276277 МФО 820172, одержувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Волинській області, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, ОСОБА_5, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов’язки:

1)прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою ж їх вимогою;

2)не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79011124 ?

Документ № 79011124 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79011124 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79011124 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79011124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79011124, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 79011124, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 22.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79011124 refers to case No. 161/10254/18

This decision relates to case No. 161/10254/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79011113
Next document : 79011128