Decision № 7882218, 09.02.2010, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-171 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої – судді Флоряк Д.В.

секретаря Кікінчук М.П.,

з участю прокурора Савчук Н.А.,

та представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” (Надвірнянський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення коштів за недовраховану електроенергію при порушенні правил користування електроенергією в сумі 351,67 грн.,-

в с т а н о в и в :

Прокурор Надвірнянського району Івано-Франківської області звернувся з позовом в суд в інтересах держави – Міністерства палива та енергетики України в особі ВАТ “Прикарпаттяобленерго” (Надвірнянський РЕМ) до ОСОБА_2 про стягнення коштів за нанесені збитки при порушенні правил користування електроенергією в сумі 351 грн. 67 коп.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, суду пояснили, що проведеною контролерами РЕМ 16.12.2008 року перевіркою було виявлено, що відповідач ОСОБА_2 допустила порушення Правил користування електроенергією, в результаті чого району електричних мереж заподіяно збитки на суму 351 грн. 67 коп., які добровільно погасити відповідач відмовляється. Просять позов задоволити та стягнути з відповідача завдані збитки в судовому порядку, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином, про що свідчить поштова розписка і від неї не надійшла заява про причини її неявки чи слухання справи в її відсутність.

Зі згоди прокурора та представника позивача суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Заслухавши прокурора, представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ст.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електроенергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку та пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що контролерами району електричних мереж 16 грудня 2008 року в господарстві відповідача ОСОБА_2 в с.Пасічна, вул. Постояти, Надвірнянського району при обстеженні житлового будинку виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза розрахунковими засобами обліку електроенергії, з повітряного вводу до будинку заживлено, електропроводку обладнано розеткою, при включенні навантаження в дану розетку електроенергія використовується, але не обліковується, диск електролічильника не обертається. Про виявлене порушення було складено акт № 084316 (02)н, який відповідач підписала і в установленому законом порядку не оскаржувала і не оспорює. Відповідно до оформленого акту позивачем з врахуванням Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, було нараховано розмір збитків, який становить 351 грн. 67 коп. і які слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі ст.48 “Правил користування електричною енергією для населення”, ст.27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-216, 224-228 ЦПК України , суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Надвірнянського РЕМ (р/р 26038300463, код 02827235, МФО 336570 в Надвірнянському відділенні №6346 ВАТ «Ощадбанк») – 351,67 грн. заподіяної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може ти оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.Суддя Флоряк Д.В.