
Справа № 369/12864/17
Провадження №2/369/1087/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договорів кредиту недійсними ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24.04.2018 року у даній справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6).
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.
25.10.2018 року до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи за №9655/18-72 від 11.10.2018 року
Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно ч.3 ст. 254 ЦПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним прийняти справу до свого провадження, відновити провадження і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк», треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист прав споживачів та визнання договорів кредиту недійсними.
Судове засідання призначити на 19.11.2018 року на 15.30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С.Пінкевич
The court decision No. 78764516, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/12864/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: