Court ruling № 78761382, 20.12.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.12.2018
Case No.
350/2320/18
Document №
78761382
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/2320/18

Номер провадженн 6-а/350/18/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Рожнятів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження яку мотивує тим, що згідно Постанови Рожнятівського районного суду №2-а-1737/10 від 24.12.2010 року зобов'язано управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи із 13.06.2010 року відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч.1 ст.28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.08.2011 року № 44874/11/9104, дане рішення Рожнятівського районного суду залишено без змін. ОСОБА_2 покійний чоловік заявниці був стороною виконавчого провадження, тобто стягувачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер і після його смерті спадкоємцем по закону стала заявник ОСОБА_1. Тобто після смерті чоловіка ОСОБА_1 фактично являється єдиною спадкоємицею по закону, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину по закону. Спадщина, на яку видано вищевказане свідоцтво складається з підвищення до пенсії дитині війни. У зв'язку із цим заявниця просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.2 ст.379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Рожнятівського районного суду від 24.12.2010 року (а.с. 8-9) підтверджено, що управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі зобов'язано здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7) Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцем по закону стала ОСОБА_1 про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 6).

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 248, 250, 256, 379 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-а-1737/10 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1.

Змінити боржника у виконавчому провадженні у справі №2-а-1737/10 з управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі на його правонаступника Калуське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78761382 ?

Документ № 78761382 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78761382 ?

Дата ухвалення - 20.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78761382 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78761382 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78761382, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 78761382, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 78761382 refers to case No. 350/2320/18

This decision relates to case No. 350/2320/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78720276
Next document : 78762173