Court ruling № 78720276, 20.12.2018, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/2433/18

1-кс/350/739/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на проведення дактилоскопічної експертизи

20 грудня 2018 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М., за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П., прокурора Романів М.В. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018090220000380 від 31.10.2018 року про надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 20.12.2018 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :

клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, №12018090220000380 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого з приводу того, що невідома особа в ніч з 30.10.2018 на 31.10.2018, з гаражного приміщення, за адресою смт. Брошнів-Осада вул. Шептицького, 18, яке належить ОСОБА_2 таємно викрала ряд електроінструментів, що спричинило потерпілому матеріальну шкоду.

В ході огляду місця події 31.10.2018 із гаражного приміщення, що по вул. Шептицького 18, смт. Брошнів-Осада, вилучено слід пальця руки розміром 24х14 мм., який скопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки та наклеєний на аркуш білого паперу та упаковано в спецпакет № 2748342, який в свою чергу упаковано в спец пакет №4424093.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, адже для з’ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення наявності на вилучених об’єктах слідової інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -

п о с т а н о и в :

1. Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул.Національною Гвардії 14, в м. Івано-Франківськ провести дактилоскопічну експертизу.

2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул.Національною Гвардії 14, в м. Івано-Франківськ встановити :

- Чи придатний слід пальця руки для ідентифікації особи?

- Якщо так, то чи залишений даний слід пальця руки гр.ОСОБА_2 чи іншою особою?

3. Для дослідження експертам направити слід пальця руки розміром 24х14 мм., який скопійовано на відрізок прозорої липкої стрічки та наклеєний на аркуш білого паперу і упаковано спецпакет № 2748342, який в свою чергу упаковано в спецпакет №4424093 та дактилокарту ОСОБА_2 на 1-му арк.

4. Надати експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об’єктів дослідження.

5. Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 12018090220000380.

6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя А.М.Бейко