
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Казидуб О. Г., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11 жовтня 2018 року представник АТ «Укрсиббанк» за дорученням ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про проведення слухання справи в режимі відеоконференції.
Судове засідання по справі призначене на 08 лютого 2019 року об 09 год. 00 хв.
У зв'язку з клопотанням представника АТ «Укрсиббанк» за дорученням ОСОБА_3., суд вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б).
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання, призначене на 08 лютого 2019 року об 09 год. 00 хв.., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Київського районного суду м. Одеси, сторонам.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
The court decision No. 78727151, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 20.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/5328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: