
Справа № 308/12020/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна і резолютивна частина)
14 грудня 2018 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., при секретарі судового засідання Вереш А.В., за участю слідчого Рачкулинець Б.С., власника майна - ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018070170001272 – старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНП в Закарпатській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3, про накладення арешту на майно, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали, вимагає значного часу, суд керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі та керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 12018070170001272 – старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГНП в Закарпатській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3, про накладення арешту на майно – задовольнити частково.
Накласти арешт на вилучене майно під час проведення обшуку 07.12.2018 року за адресою м. Мукачево , вул. Горького 25 корпус 2 , а саме папку зеленого кольору із документами щодо діяльності ПП «Блік – Прінт», шляхом заборони використання та розпорядження.
В решті вимог клопотання – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня іі оголошення.
Повний текст ухвали буде складено і проголошено 18 грудня 2018 року о 08-25 годині.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 78563185, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 308/12020/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: