Справа № 3-44
2010р. ????
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2010 р. смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Березанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
Х ритченко ОСОБА_1, 28.02.1977р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, маючої на утримані одну н/л дитину, працюючої продавцем КП "Кооператор", проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З протоколу серії КН за № 827029 від 14.01.2010р. вбачається, що 14.01.2010 року о 14год 16хв. в магазині за адресою Миколаївська область, смт.Березанка, вул.Суворова,57 було проведено перевірку КП "Кооператор" у відношені продавця ОСОБА_2, під час якої встановлено порушнення проведення готівкових розрахунків, а саме не видача розрахункового документу на суму 17,50грн., чим порушено п. 2 ст.3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.1995р.
В судовому засіданні ОСОБА_2В свою вину визнала. Суду пояснила, що було багато людей, забула вибити чек.
Крім визнання вини ОСОБА_2В її вина підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2010 року, її особистими поясненнями в суді, а також актом перевірки № 0001/14/12/23/25990943 від 14.01.2010р.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття та позитивна характеристика з місця проживання.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.
Суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, приходить до висновку, що слід застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи те, що дії ОСОБА_2В містять у собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, та керуючись ст.ст.252, 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною в правопорушенні за ч.1 ст.155-1 КУпАП і притягнути до адміністративної відповідальності наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34,00грн. у дохід держави на номер рахунку 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код банку 23627055.
Юридичною особою, що представляє державу у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському район.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування адміністративного арешту, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 7855845, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-44. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: