Court ruling № 7862014, 11.02.2010, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.02.2010
Case No.
2-56
Document №
7862014
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-56

2008 р.

У Х В А Л А

11 лютого 2010 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді - Мадай С.І.

при секретарі - Лотоцькій І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка подання ВДВС Березанського РУЮ Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

ВДВС Березанського РУЮ Миколаївської області звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи тим, що у ВДВС Березанського РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-56 від 25.02.2008 р. виданий Березанським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації аліменти на утримання дитини – ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 07.01.2008 р. і до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 після закінчення 8-го класу відрахований зі школи і направлений для подальшого навчання до Миколаївського професійного ліцею в м. Миколаєві по вул. Рекордній,69, де він навчається з 01.09.2008 р. по даний час. Просять замінити сторону виконавчого провадження з Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації на Миколаївський професійний ліцей.

Представник ВДВС Березанського РУЮ в судовому засіданні подання підтримав в повному обсязі і просив його задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Представник Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації та представник Миколаївського професійного ліцею в судове засідання не з’явилися та не повідомили причину своєї неявки, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника ДВС Березанського РУЮ, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 13.02.2008 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Олександрівка, вул. Комунарська,2, Березанського р-ну, Миколаївської області стягнуто аліменти на користь Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.12.2007 року і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. За даним рішенням 25.02.2008 року видано виконавчий лист № 2-56/08.

Згідно повідомлення за № 67 від 19.02.2009 р., неповнолітній – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в Миколаївському професійному ліцеї з 01.09.2008 р., тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання ВДВС Березанського РУЮ Миколаївської області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню по рішенню Березанського районного суду Миколаївської області від 13.02.2008 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с. Олександрівка, вул. Комунарська,2, Березанського р-ну, Миколаївської області на користь Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації на утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.12.2007 року і до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з Миколаївської ЗОШ соціальної реабілітації на Миколаївський професійний ліцеї в м. Миколаєві, вул.Рекордна,69, р/р 35229008000186, МФО 826013, ГУДКУ в Миколаївській області, код ОКПО 02546186.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 7862014 ?

Документ № 7862014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7862014 ?

Дата ухвалення - 11.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7862014 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7862014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7862014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7862014, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7862014 refers to case No. 2-56

This decision relates to case No. 2-56. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7855845
Next document : 7862015