
Справа № 351/2330/18
Номер провадження №3/351/1097/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 листопада 2018 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Собко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-
за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до Протоколу серії ГР №405911 від 18.10.2018р. ОСОБА_1, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 17.10.2018р. близько 19:00 год., перебуваючи в м. Снятин у громадському місці на вул. Шевченка вчинив словесний конфлікт із колишньою дружиною ОСОБА_2 у присутності малолітньої дитини, під час якого голосно кричав, виражався образливими та нецензурними словами, чим завдав їм морального та психологічного болю.
Крім того відповідно до протоколу серії ГР №407337 від 18.10.2018р. ОСОБА_1 16.010.2018р. близько 14:00 год. перебуваючи у с.Белелуя Снятинського р-ну по вул. Шевченка, 25 вчинив хуліганські дії, такими своїми діями порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №405911 від 18.10.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №407337 від 18.10.2018р. його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копією постанови Снятинського районного суду від 13.06.2018р.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративному стягненню може бути піддана особа за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст.173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Таким чином, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за ст.173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51,00грн. та за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340,00грн.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Отже відносно ОСОБА_1 визначити остаточне покарання шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим у межах ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340,00грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 173-2, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн.
На підставі ст.36 КУпАП відносно ОСОБА_1 остаточне покарання призначити шляхом поглинання меш суворого покарання більш суворим у межах ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340,00грн.(Отримувач: УК у Снятинському районі /Снятинський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37953316, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31110106009417, Код класифікації: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.
The court decision No. 78470195, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.11.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 351/2330/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: