
Справа № 352/704/18
Провадження 2-во/352/18/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду,-
в с т а н о в и в :
Заявник 21.11.2018 р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи тим, що в рішенні Тисменицького районного суду від 19.06.2018 року, яке постановлено по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чукалівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на самочинне будівництво, допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено «Визнати право власності» замість вірно «Визнати право спільної сумісної власності», що унеможливлює реєстрацію права власності згідно рішення суду. Просив виправити дану описку.
Сторони у судове засідання не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Встановлено, що рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 19 червня 2018 р. задоволено позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чукалівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на самочинне будівництво.
При цьому у резолютивній частині рішення у другому абзаці допущено описку, а саме не зазначено «право спільної сумісної власності».
На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву задоволити.
Внести виправлення у рішення Тисменицького районного суду від 19 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Чукалівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, третя особа на стороні відповідача - Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, про визнання права власності на самочинне будівництво, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції:
-«Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на самочинно збудований трьохквартирний житловий будинок (2 поверхи з мансардою), загальною площею 413,5 кв.м, житловою площею 253,2 кв.м, площа балконів 1,6 кв.м., що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2625888303:01:001:0643 в урочищі «Зелене господарство» в с. Чукалівка, вул. Паркова,1, Тисменицького району Івано-Франківської області».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 78364508, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/704/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: