
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/1830/18 у справі № 751/8153/18
04 грудня 2018 року м.Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Деркач О.Г.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 14000, м. Чернігів, пр.. Перемоги, 63, кв. 52) до ОСОБА_2 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_1), третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), про розірвання договору довічного утримання,
В с т а н о в и в :
20.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора, про розірвання договору довічного утримання.
Враховуючи, ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, що дана справа не віднесена до справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження (ч.4 ст.274 ЦПК України), вважаю, що відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа є малозначною, а отже, згідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.278 ЦПК України, слід роз»яснити сторонам право на подання відзиву, відповіді на відзив і заперечення.
Керуючись ст.ст.19,187,274,278,353 ЦПК України,
У х в а л и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 14000, м. Чернігів, пр.. Перемоги, 63, кв. 52) до ОСОБА_2 (місце проживання: 14000, АДРЕСА_1), третя особа: Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 118), про розірвання договору довічного утримання та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 21 січня 2019 року на 14 годин 30 хвилин.
Витребувати в Першій Чернігівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію Договору довічного утримання (догляду) від 13.12.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений державним нотаріусом Першої Чернігівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за № 3069.
Роз»яснити відповідачу, що у відповідності до ч.1 ст.278 ЦПК України, протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, він має право, за правилами ст. ст. 178 ЦПК України, подати відзив, а так само, у відповідності до ч.2 ст. 278 ЦПК України, він має право, за правилами ст. 180 ЦПК України, протягом трьох днів із дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення.
Роз»яснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.278 ЦПК України, протягом п»яти днів з дня отримання відзиву відповідача, він має право, за правилами ст. ст. 179 ЦПК України, подати до суду відповідь на відзив.
Роз»яснити третім особам, що у відповідності до ч. 3 ст. 278 ЦПК України, мають право подати пояснення щодо позову протягом п»яти днів, а щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу, третім особам, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третім особам.
Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_4
The court decision No. 78337452, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/8153/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: