Court ruling № 78240322, 28.11.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/106/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за поданням заступника начальника відділу Оболонського РВ ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ПАТ "Енергобанк", про видачу дублікату виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу Оболонського РВ ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_3 (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування подання зазначалося, що до Оболонського відділу ДВС м. Києва надійшов виконавчий лист № 709/106/14-ц від 31 березня 2014 року, виданий Чорнобаївським районним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованості в сумі 57301,72 грн.В ході передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця іншому оригінал виконавчого листа втрачено, у зв'язку з чим заявник просив видати його дублікат.

У судове засідання сторони не з’явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

31 беоезня 2014 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області видано виконавчий лист № 709/106/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованості в сумі 57301,72 грн.

Згідно з довідкою Оболонського РВ ДВС м. Київ від 20 серпня 2018 року № 49959334 оригінал виконавчого листа № 709/106/14-ц від 31 березня 2014 року втрачено (а.с. 101).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне вказане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Подання заступника начальника відділу Оболонського РВ ДВС міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у м. Києві, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі № 709/106/14-ц Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Енергобанк" заборгованості в сумі 57301,72 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя В.В. Чубай