Decision № 78240301, 23.11.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 709/1887/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Кіян С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чорнобаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування вказаної заяви зазначила, що 10 квітня 2017 року померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою:

вул. Зелена, 4, с. Скородистик, Чорнобаївський район, Черкаська область. ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 Заявник прийняла спадщину померлої

ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори, однак не може оформити свої спадкові права на спадкове майно, оскільки її прізвище у зв"язку з одруженням змінено на "Лугіна", а при видачі паспорта записане російською мовою "Лугина" і дане прізвище було зазначено при повторній реєстрації шлюбу. З метою оформлення заявником спадщини після смерті своєї матері, виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

Учасники справи у судове засідання не з’явилися. Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала (а.с. 22). Від Чорнобаївської державної нотаріальної контори (далі - заінтересована особа) до суду надійшов лист, відповідно до змісту якого остання просила провести розгляд справи за її відсутності (а.с. 19).

Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

10 квітня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 10 квітня 2017 року серії І-СР № 301082 (а.с. 5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними спорудами та земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,156 га, розташована на території Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

При житті, а саме 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та зареєстрований в реєстрі за № 35 (а.с. 10), відповідно до змісту якого, все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону, заповіла ОСОБА_1

Зі змісту заяви вбачається, що заявник прийняла спадщину померлої ОСОБА_2, подавши відповідну заяву до державної нотаріальної контори.

Прізвище заявника у зв"язку з одруженням було змінено на "Лугіна", а при видачі паспорта записане російською мовою "Лугина" і дане прізвище було зазначено при повторній реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у свідоцтві про шлюб від 13 травня 2009 року серії

І-СР № 053252 (а.с. 23). Виправити прізвище "Лугина" на "Лугіна" неможливо, так як шлюб з ОСОБА_4 розірвано, а паспорт вилучено у зв"язку з отриманням нового паспорта.

Зі змісту заяви вбачається, що вказані розбіжності унеможливлюють отримання заявником спадщини своєї померлої матері ОСОБА_2, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідною матір’ю заявника.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 21 лютого 1958 року серії ІІІ-ЯР № 283725 (а.с. 7) матір"ю ОСОБА_5 є ОСОБА_2

Водночас на підтвердження факту родинних відносин заявником надано заяви односельців ОСОБА_6 і ОСОБА_7, відповідно до змісту яких останні підтверджують, що дійсно

ОСОБА_2 була матір’ю заявника (а.с. 20, 21).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічні роз"яснення містяться в абз. 1 п. 9 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 2-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

Беручи до уваги вищенаведене, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 була матір’ю заявника, суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Чорнобаївська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 10 квітня 2017 року, була рідною матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд

Суддя В.В. Чубай