№ 7823939, 04.01.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-3/10

П О С Т А Н О В А

04.01.2010 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності гр.. України:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Терешкової,63,

голова правління ЗАТ «Виноградівське ПМК-78»,

за ст. 163-1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.11.2009 року при перевірці ЗАТ «Виноградівське ПМК-78», в м.Виноградів по вул.І.Франка,106, було встановлено, що ОСОБА_1 голова правління ЗАТ «Виноградівське ПМК-78», порушив порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток, податку з власників транспортних засобів та податку з доходів фізичних осіб станом на 20.11.2009 року на суму 69016,02 грн., чим порушив п.п.5.3.2 п.5.1, п. 5.3, п.5.9 ст.5,п.п.8.7.1 п.8.7 ст.8 ЗУ «Про про оподаткування прибутку підприємств», ст.3 ст.5 Закону України Про податок з власників транспортних засобів»,п.п.4.3.24 п.4.3 ст.4, п.п.4.2 п.4.2 ст.4 та п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КНN №704786 № 546 від 20.11.2009 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 96/230112/01037092 від 20.11.2009 року (.а.с.3) та копіями податкових повідомлень (а.с.7).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 п.1, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Гр.. ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя : Трагнюк В.Р.