№ 7823927, 11.01.2010, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 3-14/10

П О С Т А Н О В А

11.01.2010 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Миру, 5/65,

головний бухгалтер ДП «Мода Проджест»,

за ст. 163-1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30.11.2009 року при перевірці ДП «Мода Проджест», в м.Виноградів по вул.Миру,2, було встановлено, що ОСОБА_2 головний бухгалтер ДП «Мода Проджест», порушення ведення податкового обліку по податку на прибуток «збір за спеціальне використання водних ресурсів, податок з фізичних осіб за період з 01.04.2007 року по 30.06.2009 року, чим порушила п.п.4.16 п.4.1 ст.4, п.5.2 ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств», п.4.3 ст.4,п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7 ЗУ «Про податок на додану вартість»,п.п.6.1.2 п.6.1 ст.6,п.п.8.1.2 п.8.1 ст. 8 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб», п2.1 ст.2 п7.1 ст.7 Інструкції «Про порядок справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів».

ОСОБА_2 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Справа розглядається в порядку ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КНN №102178 № 562 від 30.11.2009 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 99/23-0112-32368510 від 30.11.2009 року (.а.с.6-9) та копіями податкових повідомлень (а.с.3-5).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 п.1, 268, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя : Трагнюк В.Р.