
Справа № 336/3418/18
Пр. № 2/336/110/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Національний банк України, про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.
Провадження в справі зупинено ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2018 року до вирішення питання про відвід судді.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2018 року у задоволенні заяви про відвід судді Щасливої О.В. відмовлено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа - Національний банк України, про захист прав споживачів - поновити.
Призначити цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду о 10-00 годині 24 січня 2019 року.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 78079510, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 336/3418/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: