Court ruling № 78055669, 20.11.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/14985/17

Провадження № 2/344/1698/18

У Х В А Л А

20 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ “ПриватБанк” звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання 20 листопада 2018 року представник позивача не з»явився.

11.07.2018 року представником ПАТ КБ “ПриватБанк” через канцелярію суду подано відповідь на відзив, в якому просить задовольнити позовні вимоги банку в повному обсязі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Дослідивши надані Позивачем документи та обставини справи, Суд прийшов до висновку, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи необхідною є явка представника Позивача та надання ним пояснень суду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 23 січня 2019 року об 13 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду, Івано-Франківської області, зал № 1.

Явку представника публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домбровська Г.В.