
Справа № 344/15866/18
Провадження № 2/344/4316/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Польської М.В.,
секретаря Гули Р.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом представника фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.
14.11.2018 року через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача у якій він просить закрити провадження по даній справі, оскільки відповідачкою ОСОБА_2 підписано договір про пайову участь. Крім цього просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн., розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, в тому числі якщо відсутній предмет спору.
Оскільки між ОСОБА_1 комітетом Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_2 укладений договір про пайову участь замовників у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, а отже між сторонами відсутній спір, то суд вважає, що на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі слід закрити.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження по справі закрито, у зв’язку із відсутністю предмету спору, то сплачений судовий збір слід повернути позивачу.
Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 271 від 17.09.2018 року.
За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 142, 255-256, 259-260, 354 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом представника фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2, про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська.
Зобов’язати Управління Державного казначейства в Івано-Франківській області повернути фінансовому управлінню виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн., згідно платіжного доручення № 271 від 17.09.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Польська М.В.
The court decision No. 78055665, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 344/15866/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: