Court ruling № 78025928, 05.11.2018, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/619/18

Провадження № 2-во/401/16/18

05 листопада 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Волошиної Н.Л., за участі секретаря судового засідання Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську заяву АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 401/619/18, провадження № 2/401/547/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі № 401/619/18, провадження № 2/401/547/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник заявника просив розглянути вказану заяву без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

02 липня 2018 року у вказаній справі Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення.

У абзаці другому резолютивної частини рішення судом було допущено описку та не вірно зазначено складові боргу, який необхідно стягнути за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 липня 2018 року по справі № 401/619/18, провадження по справі № 2/401/547/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 22-1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 21 серпня 2014 року, яка станом на 18 березня 2018 року становить 40875 грн. 43 коп. та складається з заборгованості за кредитом – 12957 грн. 15 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 7846 грн. 81 коп., заборгованості за пенею та комісією – 18796 грн. 64 коп., штрафу відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди – 1274 грн. 83 коп.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги в порядку ст.ст. 351-356, п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

05.11.2018