
Справа № 401/3028/18;
Провадження 2/401/1409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" листопада 2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1 при прийнятті позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.
В позовній заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме:
- позивачем не зазначено про докази, що підтверджують обставину отримання відповідачем ОСОБА_2 від позивача грошових коштів;
Крім того, позивачем до позову долучено неякісну копію анкети - заяви № б/н від 15.08.2013 р., у якій текст неможливо прочитати, що позбавляє суд можливості ознайомитися з її змістом.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків, а саме надання доказів зазначених в ухвалі, протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Світловодського міськрайсуду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 78025930, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3028/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: