Справа №2-2531/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Громової Л.В.
при секретарі Волошко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що 18.09.2004 року між ними було укладено шлюб . Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, а тому і звернулася з цим позовом до суду.
Відповідач ОСОБА_2. до судового засіданні не з"явився, про час і місце слухання повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши сторони , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Зі свідоцтва про шлюб видно, що сторони вступили до шлюбу 18.09.2004 року. (а.с.4)
Зі свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 видно, що позивачка є його матір'ю, а відповідач - батьком (а.с.3).
Згідно довідки Виконкому Шпотівської сільської ради від 20.11.2008 року ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2)
Суд, враховуючи вимоги ст.180-183 Сімейного Кодексу України, вважає необхідним стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на утримання сина, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення ним повноліття.
Державне мито складає 51 грн.
Сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи складає 30 грн.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.10, 60, 81, 88, 212, 367 , 226ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця , починаючи з 26.11.2008 року до досягнення ним повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави з 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи для зарахування платежу до спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р\р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013), призначення платежу ІТЗ розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
The court decision No. 7801892, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2531/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: