Decision № 7801888, 14.02.2008, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-401/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Громової Л.В.

при секретарі - Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційної дільниці «Сім вітрів» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 462 грн. 64 коп. -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Парієнко Н.М. просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість по квартирній платі , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1, яка знаходиться на обслуговуванні ТОВ ЖЕД «Сім вітрів», але не сплачують квартплату, внаслідок чого за період з серпня 2007 року по листопад 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 462, 64 грн. Станом на 01.03.2008 року відповідачі мали заборгованість за спожиті послуги в сумі 234, 36 грн., яка була реструктуризована згідно договору від 25.03.2008 року . Але вони оплачували послуги не в повному обсязі та не виконували умов договору про реструктуризацію заборгованості, у зв»язку з чим заборгованість збільшилась і станом на 01.11.2008 р. склала 462, 64 грн.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам, про день, час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.68 ЖК України квартирна плата повинна проводитись своєчасно.

З довідки ТОВ ЖЕД „Сім вітрів" вбачається, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 .(а.с.4)

В справі є розрахунок ТОВ ЖЕД „Сім вітрів", з якого вбачається, що за відповідачами утворилась заборгованість по квартплаті за період з серпня 2007 року по листопад 2008 року і склала 462, 64 грн. /а.с. 8/.

З договору про реструктуризацію заборгованості від 25.03.2008 року вбачається, що відповідачі повинні сплачувати по 19, 53 грн щомісяця, /а.с. 7

На підставі ст.64 ЖК України суму заборгованості слід стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а держмито (51 грн.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (30 грн.) в частковому.

Керуючись ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 256-257 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за надані послуги .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлово-експлуатаційної дільниці « Сім вітрів » заборгованість по квартирній платі, що утворилася за період з серпня 2007 року по листопад 2008 року в розмірі 462 ( чотириста шістдесят дві) грн. 64 коп. в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в прибуток держави по 25 грн. 50 коп. держмита з кожного , а також по 15 грн. з кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок спеціального фонду державного бюджету (КЕКД 22050000, ОКПО 23635072, р/р 31219259700008, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, призначення платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Конотопському міськрайсуді.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.