Court ruling № 77948934, 20.11.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.11.2018
Case No.
910/1899/13
Document №
77948934
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.11.2018

Справа № 910/1899/13

Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комплектуюча компанія "Інтермарр"

про стягнення 184578,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Комплектуюча компанія "Інтермарр" про стягнення 184 578,34 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 04.03.2013 р. позов задоволено повністю, з товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Комплектуюча компанія "Інтермарр" на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" стягнуто заборгованість по кредиту в розмірі 97 249,32 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 75 503,60 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 6 569,62 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в розмірі 5 255,80 грн., а також судовий збір в розмірі 3 691,57 грн.

19.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва від 04.03.2013 р. видано наказ.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.11.2013 р. заяву публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” про видачу дублікату наказу у справі № 910/1899/13 задоволено. Видано дублікат наказу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2015 р. у справі № 910/1899/13 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” про заміну стягувача та здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача), з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.03.2013 року № 910/1899/13, з публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (61001, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (01133, м. Київ, вул.. Кутузова, буд. 13, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.01.2017 р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та гарантія” про заміну сторони виконавчого провадження залишено без розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" про заміну сторони його правонаступником, задоволено. Замінено позивача з товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Довіра та Гарантія” (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8код ЄДРПОУ 38750239) на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 6, оф. 306, код ЄДРПОУ 40798400).

15.11.2018 року до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/1899/13.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" про заміну сторони виконавчого провадження призначити на 26.11.18 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Актив+" та товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-комплектуюча компанія "Інтермарр" надати пояснення по суті заяви.

3. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" надати суду:

- для огляду оригінали документів на підтвердження доводів, викладених у заяві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/1899/13.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 26.11.2018 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи та товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спліт" (04050, місто Київ, вул. Довнар-Запольського, будинок 11, оф. 1) про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі №910/1899/13 .

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий

Часті запитання

Який тип судового документу № 77948934 ?

Документ № 77948934 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77948934 ?

Дата ухвалення - 20.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77948934 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77948934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77948934, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 77948934, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.11.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 77948934 refers to case No. 910/1899/13

This decision relates to case No. 910/1899/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77948933
Next document : 77948935