Court ruling № 77898084, 15.11.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
15.11.2018
Case No.
640/19328/18
Document №
77898084
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/19328/18

н/п 1-кс/640/12526/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Школі В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_1 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 22018220000000228 від 17.10.2018,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи маються на зовнішніх та внутрішніх стінках трьох коробів з під дитячого харчування з написом «Малышка» відбитки пальців рук та долонь та чи придатні вони для ідентифікації?; чи маються на зовнішніх та внутрішніх стінках полімерних згортків всередині, яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, відбитки пальців рук та долонь та чи придатні вони для ідентифікації?; якщо так, то чи належать вказані відбитки громадянину ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, 21.01.1983 року?

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 05.10.2018 по 16.10.2018 громадянин ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, знаходячись у м. Харкові, помістив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у три коробки від дитячого харчування, які поклав у полімерний пакет з написом «Посад». 16.10.2018 року о 18 год. 10 хв., перебуваючи на автостанції №1 за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, 22, передав водію автобуса «Scania» р.н. «АХ1143АА» сполученням «Харків (Україна) – Москва (РФ)» ОСОБА_4, якому нічого не було відомо про вчинюваний злочин, полімерний пакет з написом «Посад» для його контрабандного переміщення через митний кордон України в Російську Федерацію з метою подальшої передачі невстановленим особам у м. Москва (РФ), при цьому завіривши ОСОБА_4, що у пакеті містяться виключно дитячі речі. 16.10.2018 року о 21 год. 05 хв., в зоні митного контролю МП «Щербаківка» МАПП «Гоптівка» Харківської митниці ДФС при проведенні митного контролю автобуса марки «Scania», р.н. «АХ1143АА», який рухався з України на територію Російської Федерації під керуванням ОСОБА_4, співробітниками Харківської митниці ДФС виявлений пакет синьо-білого кольору з написом «Посад». В ході огляду вмісту вказаного пакету встановлено, що серед дитячих речей в трьох коробках від дитячого харчування виявлено три пакети з приховуваною ОСОБА_3 від митного контролю речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження з ознаками наркотичної, яка за своїми властивостями схожа на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Зі слів ОСОБА_3 речовина сіро-зеленого кольору рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Слідчим зазначено, що для об’єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, тому виникла потреба у проведенні судової дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з’явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого Чернишова М.Р., в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв’язку із службовою зайнятістю, клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи – задовольнити.

Надати доручення Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання: чи маються на зовнішніх та внутрішніх стінках трьох коробів з під дитячого харчування з написом «Малышка» відбитки пальців рук та долонь та чи придатні вони для ідентифікації?; чи маються на зовнішніх та внутрішніх стінках полімерних згортків всередині, яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, відбитки пальців рук та долонь та чи придатні вони для ідентифікації?; якщо так, то чи належать вказані відбитки громадянину ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, 21.01.1983 року?

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам Харківського НДЕКЦ МВС України разом з ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 18.10.2018 року надано об’єкти дослідження, а саме: опечатаний експертом Харківського НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи №2659 від 19.10.2018 року полімерний пакет синього кольору горловина якого перев’язана ниттю кінці якої опечатані паперовою биркою з відбитком печатки №50 Харківського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, пояснювальними написами та підписом експерта ОСОБА_5 знаходяться у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області, яким доручено проведення судової дактилоскопічної експертизи; дактилокарту громадянина ОСОБА_2 Республіки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться у експертів Харківського НДЕКЦ МВС України в Харківській області, яким доручено проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Залучити експерта в області хімії Харківського НДЕКЦ МВС України, якому доручити відокремити від об’єктів дослідження особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та відповідним чином його упакувати (окремо від об’єктів дактилоскопічного дослідження). Після цього передати належним чином упакований особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ в Харківській області майору юстиції ОСОБА_1

В ході проведення дактилоскопічної експертизи просити експертів не використовувати методи виявлення слідів дактилоскопічного походження, що можуть призвести до повного або часткового знищення слідів біологічного походження – ДНК профілю.

У розпорядження експертам надати: копію висновку Харківського НДЕКЦ МВС України №2659 від 19.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77898084 ?

Документ № 77898084 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77898084 ?

Дата ухвалення - 15.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77898084 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77898084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77898084, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 77898084, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 15.11.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77898084 refers to case No. 640/19328/18

This decision relates to case No. 640/19328/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77898080
Next document : 77898089