
Справа № 587/619/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 27 березня 2018 року було призначено судово-економічну експертизу, проведення, якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Оплату експертизи покладено на ОСОБА_3
17 жовтня 2018 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз на адресу суду було повернуто матеріали справи та залишено без виконання ухвалу суду від 27 березня 2018 року, в зв»язку з непроведенням оплати за виконання судово-економічної експертизи.
В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_2, пояснила, що відповідачка перебуває за межами України, а представник не отримував рахунку на оплату експертизи, зобов»язувалась, що оплата буде проведена відразу після отримання рахунку представником ОСОБА_3
З огляду на вище зазначені обставини, суд вважає за необхідне повторно направити справу до експертної установи для проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27 березня 2018 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Направити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи призначеної ухвалою суду від 27 березня 2018 року.
До проведення експертизи провадження по справі призупинити.
Суддя
The court decision No. 77814838, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 587/619/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: