№ 77814841, 13.11.2018, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2722/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Мадемтахир огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданого Сумським РВ УМВС України в Сумській області 18.09.2003 року

за ст. 51 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 245, 280 КУпАП під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення суд повинен з’ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Також, згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка клала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 04 листопада 2018 року близько 18-50 год. ОСОБА_1 з території МТФ № 1 ТОВ АФ «Косівщинська» скоїв крадіжку 12 літрів молока та 22 кг дерті на загальну суму 149,80 грн., чим своїми ідями вчинив дрібну крадіжку.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано місце вчинення даного правопорушення (місце реєстрації юридичної особи), також не зазначено частину статті, яку інкримінують ОСОБА_1.

А тому, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП повернути до Сумського РВП ГУ НП України в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних